Otrasy na Katolíckej teologickej fakulte Karlovej univerzity v Prahe pokračujú. Jaroslav Brož sa po tom, ako ho vo februári na návrh akademického senátu z funkcie dekana odvolala rektorka Milena Králíčková, obrátil na súd.

Ten vtedy rozhodol o pozastavení rozhodnutia, kým preskúma, či bolo odvolanie dekana zákonné, a Broža zároveň do funkcie vrátil. Podľa portálu Aktuálně.cz Brožovi kritici tvrdia, že po jeho návrate sa začala éra umlčovania oponentov a akademického senátu, ktorý ho odvolal.

Brož napríklad nepredĺžil zmluvy kritikom, medzi nimi ani Barbore Šmejdovej, ktorá je podpredsedníčkou akademického senátu. Podobný osud stihol aj ďalšie štyri zamestnankyne.

Šmejdová sa pre Aktuálně.cz vyjadrila, že sa cíti penalizovaná za to, že aktívne vystupovala proti vedeniu. Podpredsedníčka senátu zároveň tvrdí, že viacerí zamestnanci cítia tlak, ktorý sa prejavil na ich psychickom zdraví, napríklad ona sama v noci nespala. Etická komisia univerzity Brožovo správanie označila za porušenie etického kódexu.

Otrasy na katolíckej teologickej fakulte v PrahePredčasne skončil už druhý dekan po sebe, prípad sa skončil až na súde

Pavol Hudák

Na dianie na fakulte upozorňovala aj Lenka Makovcová Demartini, ktorá v polovici júla rezignovala z funkcie prodekanky. Podľa nej dekan zasahoval do zloženia akademických orgánov a jeho personálne rozhodnutia nemali jasné odôvodnenia.

Situácia zašla až tak ďaleko, že akademický senát v júni opäť schválil návrh na Brožovo odvolanie, čo rektorka univerzity akceptovala, a Broža opäť, už druhý raz za tento rok, odvolala.

V tomto momente sa začala groteska. Aby rozhodnutie o odvolaní Broža bolo právoplatné, ten si ho musel osobne prevziať.

Rektorka pred dverami a hasiči

Brož pri svojom druhom odvolávaní akademickým senátom nebol prítomný na rokovaní. Poslal len list, kde tvrdil, že zlý zdravotný stav mu neumožňuje pripraviť sa na obhajobu a že pociťuje veľký tlak v súvislosti s výkonom funkcie, čo mu spôsobilo zdravotné problémy. O niekoľko dní nastúpil na PN.

Rektorka Králíčková sa pokúšala dekanovi dať dokument o odvolaní osobne s tým, že je to ľudské a slušné. To sa jej nepodarilo. Asistentka dekana reagovala, že Brož leží v posteli s horúčkou, a vydala aj tlačovú správu, v ktorej tvrdila, že zdravotný stav dekanovi neumožňuje verejne vystúpiť a ani prevziať oficiálne dokumenty.

Králíčková sa preto rozhodla odvolanie dekanovi doniesť priamo do jeho bytu. Urobila tak potom, ako sa jej s Brožom nedarilo nijako spojiť. Rektorka tak vyrazila osobne na Vyšehrad, kde Brož ako kanonik kapituly býva. V tom čase bol už tretí týždeň na PN. Na miesto prišla s právnikom fakulty, ktorý je vysokopostaveným predstaviteľom kapituly.

Keď prišla pred Brožov byt, neotváral, nereagoval na telefonáty, správy ani na volanie. Králíčková, ktorá je aj lekárka, tvrdí, že sa vzhľadom na to, že dekan bol dlhšie chorý, bála, či sa mu nepriťažilo. Rozhodla sa zavolať záchranku.

Rovnako situáciu českému Deníku N opísal aj šéf vyšehradskej kapituly Michal Němeček. „Pani rektorka usúdila, že keď je chorý a nemôže sa mu dozvoniť, mohla nastať nebezpečná situácia, že omdlel alebo niečo podobné. Bola tam obava o zdravie.“

Keď na miesto prišli záchranári, zistili, že je zamknuté a kľúč je vnútri, preto zavolali políciu a hasičov. Tí napokon vypáčili dvere. Keď polícia a záchranári vstúpili do bytu, prekvapilo ich, že Brož bol dnu a zjavne ošetrenie nepotreboval. Záchranárom povedal, že zdravotnú pomoc nepotrebuje a s rektorkou si nepraje hovoriť.

Neskôr sa objavili informácie, že rektorka sa pokúsila do bytu vstúpiť po rebríku cez okno, čo ona popiera a tvrdí, že po rebríku išli hasiči, ktorí sa cez okno chceli pozrieť dnu. „Po celý čas zásahu som čakala pred bytom na chodbe. Špekulácie, že som sa snažila dostať do bytu oknom po rebríku, nie sú pravdivé,“ ohradila sa Králíčková.

Dekanova asistentka označila celý postup za neprijateľný, neprofesionálny, právne pochybný, nemorálny a ľudsky necitlivý. K zásahu vydala vyhlásenie aj kapitula na Vyšehrade, ktorá potvrdila, že cieľom bolo overiť, či je Brož v poriadku, a že do bytu záchranné zložky vnikli až potom, ako zlyhali opakované pokusy o kontakt.

Odvolala aj dočasné vedenie, podľa ministerstva porušila zákon

Brož si napokon odvolanie prevzal až 12. augusta. Ešte pred skončením vo funkcii vymenoval štyroch poverených zástupcov na vedenie jednotlivých oblastí fakulty a jej dočasným vedením poveril prodekana Aleša Prázného.

To sa však nepáčilo vedeniu univerzity. Podľa rektorky prodekan nemá jej dôveru a udelila mu tzv. prekážku v práci. Vedením fakulty dočasne poverila Michaelu Falátkovú, ktorá pôsobí ako odborná asistentka a vedúca odborovej organizácie. Fakultu má viesť do času, kým akademický senát nezvolí nové vedenie.

Zdá sa však, že rektorka týmto rozhodnutím prekročila svoje kompetencie a porušila zákon, čo kritizuje aj časť fakulty, ktorá to označila za útok na akademické slobody.

Do celej veci sa napokon zapojilo ministerstvo školstva, ktoré postup rektorky označilo za nezákonný a rektorke poslalo výzvu na nápravu.

Rezort školstva tvrdí, že rektorka Milena Králíčková konala protiprávne a podľa portálu Publico na univerzite zaznievajú hlasy, že ide o také veľké pochybenie, že by ju to mohlo stáť miesto.

Na webe fakulty je však stále uvedené, že ju vedie Falátková a nie Prázný. K celej situácii sa vyjadril aj veľký kancelár fakulty a pražský arcibiskup Jan Graubner, ktorý sa poďakoval ministerstvu školstva za zaslanie spomínanej výzvy.

„Rád by som požiadal pani rektorku, aby zrušila kroky, ktoré nezákonne urobila. Verím, že univerzitná samospráva a autonómia fakúlt UK je zásadná a principiálna otázka, ktorá by mala byť naplnená, a doc. Práznému by mal byť umožnený nerušený výkon úradu prodekana zastupujúceho dekana,“ napísal Graubner.

Stopka od nuncia

Do diania sa už zapojil aj apoštolský nuncius v Česku Thaddeus Okolo. Rektorka totiž pôvodne chcela odvolaného dekana Jaroslava Broža nahradiť jeho bratom Prokopom, ktorý v minulosti už fakultu viedol a v súčasnosti je pomocným biskupom v Hradci Králové.

Nuncius sa pôvodne do diania na fakulte nechcel miešať. Odmietol napríklad stretnutie s predsedom akademického senátu.

„Dokážete nájsť adekvátne riešenie tejto záležitosti sami. Všetci ste dospelí a inteligentní. Pokiaľ postavíte na prvé miesto Boha, nájdete vhodné riešenie. Pokiaľ na prvé miesto postavíte iné záujmy, budú to neustále strety záujmov, teda žiaden úspech,“ napísal nuncius predsedovi Davidovi Vopřadovi v maile, ktorý má portál Christnet k dispozícii.

Biskup Prokop Brož. Foto: Josef Polehňa/Človek a viera

Podľa portálu nuncius Okolo už odmietol viacero stretnutí v súvislosti s dianím na fakulte. Nuncius zasiahol, až keď prišla možnosť, že by vedenie fakulty prevzal pomocný biskup Prokop Brož.

Ten českému Deníku N túto informáciu sám potvrdil. „Áno, som jedným z možných adeptov,“ reagoval Prokop Brož, ktorý fakultu viedol v rokoch 2010 až 2018.

Túto možnosť však stopol nuncius. „Dal som biskupovi Prokopovi Brožovi oficiálnu radu, aby neprijímal vymenovanie za správcu katolíckej teologickej fakulty, pretože nepredstavuje správne riešenie súčasnej situácie. A zdvorilo som navrhol jej Magnificencii, rektorke Karlovej univerzity, aby sa pokúsila nájsť lepšie a trvalejšie riešenie,“ povedal Deníku N nuncius Okolo.

Rektorka tvrdí, že jej nuncius nepovedal dôvody, prečo nemá vymenovať Prokopa Broža. Podľa nuncia má Brož ako biskup mnoho povinností, ktoré sú s vedením fakulty nezlučiteľné. Nuncius si myslí, že ak by Prokop Brož ponuku prijal, mal by pozastaviť svoju funkciu pomocného biskupa. Obe funkcie sú totiž na plný úväzok.

Šéfredaktor portálu Aktuálně.cz Matyáš Zrno v komentári na konci júna dianie medzi rektorkou a dekanom označil za hanbu pre univerzitu aj cirkev.

Zrno v komentári vysvetľuje, že dôvodom odvolania Jaroslava Broža a vyostrenia situácie je boj o charakter fakulty medzi cirkevnými tradicionalistami a modernistami.

Viedli k tomu viaceré udalosti. Dekan Brož ako jediný s pracovnoprávnymi právomocami nepredĺžil zmluvy niekoľkým zamestnankyniam a prijal päť nových zamestnancov, čím zvrátil pomer síl na fakulte.

Nuncius v ČR arcibiskup Okolo. Foto: Petr Synek/Človek a viera

Zamestnankyne, ktorým fakulta nepredĺžila zmluvy, napríklad odborná asistentka Barbora Šmejdová a predsedníčka odborov Michaela Falátková, vytvorili silnú frakciu proti Brožovi a cítili sa penalizované za svoj aktívny postoj proti vedeniu.

Rezignovala aj prodekanka Lenka Makovcová Demartini, ktorá uviedla, že posledné kroky vedenia fakulty prekročili hranicu zmysluplného fungovania. Podľa anonymných zdrojov bolo nepredĺženie zmlúv oznámené niektorým ľuďom len dva dni pred začiatkom semestra, čo spôsobilo rozruch a svedčí o chaotickom a silovom prístupe vedenia.

Fakulta čelila aj tlaku rektorátu na zvýšenie miezd, čo si vyžiadalo šetrenie. Vedenie odhalilo nízku publikačnú činnosť a slabý výkon mnohých zamestnancov fakulty, ktorí podľa niektorých zdrojov nespĺňajú ani minimálne publikačné požiadavky.

Docent Jinek podľa Zrna potvrdzuje, že niektorí ľudia na fakulte vôbec nepublikujú a nerobia to, čo majú.

Tieto kroky dekana Broža, ktoré mali za cieľ riešiť problémy s výkonom a financiami, viedli k silnému odporu a eskalácii konfliktu. Zrno opisuje bývalého dekana Broža ako človeka, ktorý bol všeobecne obľúbený, s každým si rozumel a ktorého všetci mali radi.

„Zdá sa, že nie je vybavený na tvrdý stret a v bojovej pozícii, v ktorej sa ocitol, sa možno necíti komfortne,“ konštatuje Zrno.

„V reakcii na tlak zo strany akademického senátu, vedenia univerzity a médií sa pravdepodobne uzavrel vo svojom byte, čo je opísané ako nedôstojné skrývanie sa pred prevzatím odvolania. Hoci bol v tom čase chorý s covidom a trpel psychickým napätím, preukázateľne bral telefóny iným ľuďom, čo spochybňuje jeho tvrdenie, že mu zdravotný stav neumožňuje prijať výpoveď od rektorky,“ napísal Zrno.

Podľa Zrna nebol Brož pripravený na tvrdú konfrontáciu. V komentári na Aktuálně.cz sa spomína aj informácia, že z prostredia arcidiecézy aj univerzity sa objavujú hlasy, podľa ktorých by bolo katolícku teologickú fakultu najlepšie zrušiť, ak by to nebola najstaršia fakulta v Česku.