Biskupi aj Iniciatíva Inakosť sú proti návrhu zákona o fiduciárnom vyhlásení

 "Zákon je právne nekoncepčný. Zavádza ďalší právny inštitút zastupovania inou osobou v niektorých veciach, pričom však nejasne určuje zmysel a účel takéhoto zastupovania," zdôraznili biskupi. Aj preto ho navrhli odmietnuť ako celok. 

Čítajte tiež

Zákon o dôverníkoch Nepáči sa konzervatívcom ani LGBT zoskupeniu. Čelí aj mnohým odborným námietkam

Erik Potocký

Návrh na jednej strane otvára dvere prijatiu registrovaných partnerstiev a homomanželstiev, na druhej strane v niektorých bodoch povyšuje nový inštitút nad práva manželov.

Iniciatíva Inakosť navrhuje predložený zákon stiahnuť a prepracovať. "Navrhovaná úprava neodstraňuje nesplnenie pozitívneho záväzku štátu pri uznaní a ochrane vzťahov párov rovnakého pohlavia a ich detí, ktorý vyplýva z ústavného práva na súkromný a rodinný život, z ústavnej požiadavky na dôstojnosť a rovnosť." 

Fiduciárne vyhlásenie

Navrhovaný zákon má priniesť viac právnej istoty do riešenia životných situácií navzájom si blízkych osôb vrátane nezosobášených párov a LGBTQ+ ľudí. Obsahuje koncept takzvaného fiduciárneho vyhlásenia. 

Jeho idea spočíva v tom, že človek bude môcť pred notárom prejaviť vôľu, aby niekto iný konal v jeho mene ako dôverník v určitých životných situáciách. Konkrétne by mohlo ísť o prejavenie vôle, aby sa dôverník mohol oboznamovať so zdravotnými informáciami či konal v iných bežných veciach. Zákon by umožnil, aby si dve osoby takéto formy splnomocnenia udelili navzájom.

Aj ombudsman vidí nedostatky

Ministerstvo dostalo k návrhu viac ako 100 pripomienok.

Na nedostatky návrhu upozornil aj verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský. Víta, že ministerstvo chce upraviť oprávnenia dôverníka konať v životných situáciách. Upozorňuje, že vo svetle rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva môžu byť navrhnuté životné situácie nedostatočné.

Podľa súdu je "cieľom uznania vzťahu párov rovnakého pohlavia zaštítenie týchto párov legitimitou a posilnenie ich inklúzie v spoločnosti tak, aby sa obmedzovala stigmatizácia na základe sexuálnej orientácie". 

Fiduciárne vyhlásenie ombudsman identifikoval ako jednostranný právny úkon, teda nie zväzok dvoch osôb. Upozornil, že je určený širokej a rôznorodej skupine osôb, nie len párom. Dôverníkom môže byť nielen jedna, ale viacero osôb. To je podľa ombudsmana v rozpore s princípom monogamie zväzkov.